promenons-nous dans les bois.

Avez-vous remarqué que si l'on doit suivre un film ou un livre sur plusieurs opus, il y a 92% de chance que cela se fasse en trilogie.
Bon, on évitera le blabla numérologique du chiffe magique et des Trois mousquetaires. Par contre, il y a toujours un débat autour de quelle oeuvre des trois est la meilleure; ainsi, penchons-nous un peu sur quelques grandes trilogies cinématographiques pour voir ce qu'il en ait.
je tiens à préciser que je reste totalement subjectif et que c'est toujours le second épisode le meilleur.

Star Wars (épisode IV - V - VI).

IV: Heureusement, qu'il y a la légende derrière, car tout en restant un bon spectacle, la fin est bancale (oui, je sais, Lucas n'était pas sûr qu'il y ait de suite; mais quand même c'est quoi cette horrible cérémonie finale?!) mais c'est à la limite tout ce que l'on peut lui reprocher avec un coté kitsch (mais ça ça serait vraiment de la mauvaise foi).

V: Que du rêve en barres! Bon, c'est le premier que j'ai vu et qui m'a jeté dans le bain; mais

il faut bien reconnaître qu'il est intouchable! Parfait équilibre entre action, drame et tout le toutim.

VI: Bon, rien à dire car il y a une armada de moments cultes et magiques. Mais d'un autre coté, il y a ces pourritures d'ewoks... A la limite, leur vision passe bien quand ils se font dézinguer la gueule comme il faut!

Star Wars (épisode I - II - III).

I: En bref, ce film est une honte; c'est une grosse merde! En plus, on se fait chier devant, quand on est pas atterré par des dialogues et un humour immondes.
II: Tout comme dans la trilogie originale, c'est ici que l'histoire commence. Des batailles, des bonnasses, de vrais méchants, une véritable histoire, franchement on y prend du plaisir.

III: Là, aussi un épisode de qualité où le tâcheron Lucas pense plus aux fans et amateurs de spectacle qu'aux petits enfants (voir: Jarjar, course de pod d'une heure, ewoks...). Mais ne perdant pas ses habitudes, l'ami Georges nous a quand même gratifié d'un récit en ellipse, histoire de nous vendre "Star Wars, Clone Wars.

Le seigneur des anneaux.

La communauté de l'anneau: Un sans faute. Adaptation quasi-parfaite, le film est beau, passionnant, et tout ce que l'on veut.

Les deux tours: Malgré la présence des elfes au gouffre de Helm (idée aberrante), il reste un des meilleurs de la saga pour sa tension dramatique et le développement de la Terre du milieu.

Le retour du roi: J'ai mis le Seigneur des anneaux dans cet article mais il s'agit vraiment d'un seul et même film, donc pour le troisième, vous pouvez vous référez à ce qui a été

dit pour les deux autres et y ajouter encore plus de compliments.

Flic de Beverly Hills.

1:Certes, très année 80, mais l'humour marche toujours autant.
2: Le meilleur coté intrigue et spectacle. La base du film est toujours assuré par Eddie, mais sans aller jusqu'à l'indigestion grâce à Rosewood et Taggart en sidekicks.

3: Un peu plus décevant niveau scénario mais il faut bien dire qu'Eddie Murphy soutient à lui tout seul tout le film, qui reste de bonne facture. C'était vraiment le dernier à faire avant de passer à la pochade lourdingue et surannée.

Indiana Jones (oui le quatrième n'est pas un film mais une grosse merde qui n'a sa place nulle part dans l'humanité).

L'arche perdue: Le vrai, l'original, le tatoué! Tout y est: l'exotisme, le voyage, l'hommage aux serials des années 30-40 et un peu de mysticisme. Un grand moment!
Le temple maudit: Mon préféré pour le souvenir mais aussi pour l'ambiance sombre. Indi n'a pas besoin de voyager dans 50 pays pour nous impressionner. Je serais objectif, je ne dirais pas que ce film est la perfection même.

La dernière croisade: L'aboutissement d'Indiana Jones: tout ce qui a été mis en place dans les précédents est, ici, développé comme jamais. Si je l'avais vu avant le Temple maudit, il aurait été mon préféré, mais il n'en est pas loin.

Syndicat du crime.

1: Parce que John Woo est (ou était) un dieu! Parce que ce film est le premier d'une magnifique saga! Mais aussi parce que c'est simplement un très bon film.
2: Le meilleur de la saga. John Woo, en plus de créer un nouveau style, n'hésite pas à exploser - au propre comme au figuré - le genre du film d'action et de mafia. Un pur chef d'oeuvre (tout comme The Killer) que tout le monde n'a eu de cesse de copier (tout comme The Killer).
3: Suite à une petite dispute, la saga passe à Tsui Hark (producteurs des deux précédents opus). Le maître de Hong Kong reste fidèle à lui-même et nous livre un grand film. Une histoire beaucoup plus romancée mais laissant tout de même une belle place à l'action.

Le parrain.

1: Si y a bien un film mythique pour le genre cinématographique, c'est bien celui-là. Film fleuve mais ô combien grandiose.
2: Plus grand, plus fort, bref toujours plus!
3: On se calme un peu sur celui-là mais quel scénario! Avec son intrigue politico- économique, le film est passionnant. Si il faut trouver un défaut, la scène de l'opéra est un grand moment bien qu'elle puisse sembler longue mais c'est surtout parce que la pièce d'opéra (Cavalleria Rusticana de Mascagni) est un opéra chiant.

Mad Max.

1: Un film essentiel qui bouleversa le monde cinématographique.
2: L'exemple même de la suite qui va encore plus loin que l'original, alors que ce dernier avait déjà tout explosé.
3: Non, pitié! je n'ai pas envie d'en parler; la dernière fois que je l'ai fait j'ai dû suivre une thérapie.

Spiderman.

1: Très bonne adaptation. Peut être, une des seules adaptations de comics réussies (avec les Batman de Burton et Nolan). A noter, que le Reboot à venir sera encore plus fidèle avec la présence de Gwen Stacy.
2: Toujours fidèle au comics, ce second opus est très équilibré dans son récit et reste toujours un très bon et beau spectacle.
3: Toujours de qualité, on regrette quand même que l'histoire avec le symbiote et Venom soit un peu longuette pour, au final pas grand chose.